Лысьвенский городской суд Пермского края

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Электронная почта

lysvensky.perm@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник-Четверг	9:00 - 18:00
Пятница	9:00 - 17:00
Обед: 13:00 - 13:48
Суббота Воскресенье	Выходной

ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК

Лысьвенский городской суд (канцелярия суда)

8 (34249) 6-00-86

Вконтакте

Реквизиты для уплаты государственной пошлины

Судебные участки

мировых судей

Лысьвенского судебного района г. Лысьва

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Анонсы Интервью, публикации, обзоры СМИ Фотогалерея Контактная информация

Новость от 14.11.2024

Спор о содержании животных: суд принял решение в пользу ответчика

версия для печати

Жители Лысьвы обратились к собственнику земельного участка с требованием возложить на него обязанность вывезти животных с территории этого участка.
Истцы утверждают, что на участке ответчика содержится двадцать три собаки, более двадцати кошек, две лисы и енотовидная собака, из-за чего на их участке появились крысы. Кроме того, истцы считают, что это нарушает их право на благоприятную среду обитания, так как большое количество животных создаёт условия для нарушения санитарно-эпидемиологических и гигиенических норм. Они неоднократно обращались в различные органы, но никаких мер принято не было.
Ответчик подтвердил, что на его участке действительно содержатся восемнадцать собак разных пород, четырнадцать кошек, сурикат, две енотовидные собаки и две лисы. Эти животные были оставлены их бывшими хозяевами без присмотра из-за болезней или травм. Все животные привиты, стерилизованы и находятся под постоянным наблюдением ветеринара.

Исследовав все имеющиеся материалы дела, допросив свидетелей, выслушав доводы стороны, суд пришёл к выводу, что доказательств превышения уровня шума со стороны ответчика или привлечения его к административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины нет. Истцы не просили провести экспертизу для исследования уровня шума и нарушения санитарных норм. Также суд посчитал, что доводы истцов о содержании диких животных на участке ответчика не могут быть основанием для удовлетворения иска, так как в соответствии с примечанием к пункту 1 части 1 статьи 10 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ, запрещённые к содержанию животные приобретенные до 01 января 2020 года могут находиться на содержании владельцев до наступления естественной смерти. Как установлено в ходе судебного заседания, данные животные находятся на содержании ответчика с 2018 года, содержатся в жилом доме, свободный их выгул не осуществляется.
Таким образом, факт ненадлежащего содержания ответчиком домашних животных на принадлежащем ему земельном участке, а также наличие угрозы жизни или здоровью истцов со стороны находящихся на земельном участке животных ответчика, своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашел. Порода собак ответчика в перечень потенциально опасных собак, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2019 года N 974 "Об утверждении перечня потенциально опасных собак", не включена.
23 октября 2024 года решением Лысьвенского городского суда в удовлетворении исковых требований о запрете деятельности по содержанию домашних животных и возложении обязанности осуществить вывоз животных с территории земельного участка отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 14.11.2024 11:14 (МСК)